Slumdog Millionaire: Cuenta conmigo Bombay….

• La gran ganadora del Oscar es una cinta que apela a la amor fraternal y romántico para sustentar una historia que desnuda las miserias de la India actual y que sirve como un efectivo ejercicio cinematográfico bien engranado.


Jamal Malik es un joven pobre y analfabeto de los suburbios de Dharavi, en Mumbay (ex Bombay), que participa en un concurso televisivo de preguntas y respuestas (del conocido formato televisivo ¿Quién quiere ser millonario?, el mismo que acá animó un tiempo Don Francisco). El joven contra todo pronóstico llega a la final lo que desata las sospechas de fraude y es detenido, después de ser torturado, Jamal explica cómo todas y cada una de las preguntas hechas están relacionadas con algo sucedido en su vida, alternándose escenas del concurso con las historias que le hacen recordar la respuesta, entre ellas su dfícil infancia, la relación su hermano mayor y en especial con Latika, el gran amor de su vida y la gran motivación para ingresar al concurso.
La película está dirigida por el británico Danny Boyle (“Trainspotting”, “Exterminio”, etc) y está basada en una aclamada novela India de Vikas Swarup. Slumdog Millionaire (perro callejero millonario) es un ejercicio cinematográfico que tiene prestadas varias ideas o referencias y que se nutre de elementos de probada efectividad (como por ejemplo el montaje alternado de presente-pasado, el trabajo de niños, además de otros elementos técnicos), pero que sin duda dan un aire fresco básicamente gracias a la excelente dirección de Danny Boyle, que a pesar de manejar las similitudes y de saber sus referencias, logra matizar y denostar cualquier aire de copia. Es verdad que hay escenas que recuerdan a “Cuenta Conmigo” y otras que traen a la menoria a una de sus películas anteriores, “Dinero” para ser específico. Aún así esta especie de Drama Social-Romántico es un relato engranado con hilos de riesgo, pero que logra salir airosa y más aún logra transformarse en un referente visual y narrativo.
Más allá de su historia, donde la marginalidad es la dominante y donde India se muestra como alguna vez la vimos en “Salaam Bombay”, lejos del misticismos y más cerca de crudeza (en cierto sentido está emparentada con la brasileña “Ciudad de Dios”, aunque menos violenta y más social). “Slumdog Millionaire” es una cinta lograda de un relato hermoso y enternecedor, que esconde una postal desagradable de un país no desarrollado y en el que se demuestra que la marginalidad es un elemento que no quita humanidad, al contrario, que resalta ciertos valores, entre los que la solidaridad y el amor van a la cabeza.
Como cine es un ejercicio intenso y bien logrado. Como narración es una cinta hermosa, plagada de sentimientos y de crudeza. La mezcla de ambos hace que Slumdog Millionaire resulte una experiencia intensa, inmejorable y entretenida. Hay escenas hermosas, otras cómicas, algunas violentas, pero lo cierto es que en su total es un ejercicio excelente y que hace imaginar a Danny Boyle como artesano del cine capaz de manejarse en todos los géneros, ya lo hizo muy bien con el terror en la excelente “Exterminio”, con el drama juvenil en la excesiva pero buena “Transpoiting”, con la acción en la regular, pero lograda “Sunshine”. Quizás donde no le ha ido bien es en la aventura “La playa” es su única película con poco que aportar. Sin duda “Slumdog Millionaire” es el reflejo de su capacidad para ver el cine como fanático del cine y eso se nota. Boyle hace películas como las que el quisiera ver y eso se agradece. EXCELENTE. (ojo con los créditos finales y ese baile que hace que todo sea más lúdico).
“Slumdog Millionaire”. Director: Danny Boyle. Guion: Danny Boyle. Reparto: Dev Patel, Madhur Mittal, Freida Pinto, Anil Kapoor, Irrfan Khan. Todo Espectador (No recomendable menores de 7 años, por alguna violencia y por cierta crudeza social, nada grave). EXCELENTE
Trailer en español: http://www.youtube.com/watch?v=QygldUZhhO8
Trailer con subtitulos: http://www.youtube.com/watch?v=rzH4EabxxAc

Tuición a Padres/Madres homosexuales: ¿Chile está cambiando?

• Chile sorprendió con el caso de un padre gay que recibió la tuición de sus dos hijos, una niña de 10 años y un joven de 17, a pesar de vivir con su pareja

No puedo dejar de volver a opinar sobre temas que me sorprenden y este es uno de ellos. La justicia en un fallo histórico entregó la tuición de una niña de 10 años y de un joven de 17 a su padre, que reconoció su homosexualidad y más aún su convivencia con otro hombre. En una instancia única, el tribunal determinó que los hijos estarían mejor con el padre que con la madre, luego que ésta no concurriera a un procedimiento.

Este caso recuerda lo sucedido con la Jueza Karen Atala, quien sufrió todo lo contrario, ya que un tribunal determinó que su condición de lesbiana era impedimento para que fuera buena madre, como si la maternidad se llevara en los genitales.

Es un avance importante el dado por el Juzgado de Familia de Puente Alto y vengan mis felicitaciones a ese juez que tomó una decisión que sin duda sabía traería polémica y debate.

Y está más que claro que creo que las parejas homosexuales tienen tanta o más capacidad de criar a sus hijos/as (o hijos/as adoptados/as) que cualquiera pareja heterosexual. Sé que muchos/as de mis amigos/as piensan lo contrario, pero creo que más daño le hace a un niño/a la sociedad discriminadora que tener un padre o una madre gay. Acá el estigmatizante es el vecino/a intolerante, es el profesor/a ignorante, es la apoderada o apoderado imbécil, que traspasa sus propias trancas a sus hijos/as. Acá el que daña el desarrollo sicosocial de los niños/as es quien tiene en la cabeza el uso de los genitales y que le importa más la actividad sexual de los padres en la cama o la privacidad que lo que realmente debe importar y que son los valores y el cuidado, la protección, el abrigo y el amor.

Karen Atala demostró que adoraba a sus niñitas y que su condición de lesbiana era un detalle privado que nada tenía que ver con el nivel de cuidado que le daría a sus hijas. Ojalá comprendamos que el ser humano es amplio y de una vez por todas terminemos con la ignorancia. Hay estudios y re estudios que determinan que el daño o potencial daño a un niño/a que vive con una pareja homosexual, lo da el entorno en si, es decir la sociedad. Mejor dicho TU, TU y TÚ, que valoras a las personas por lo que hacen con sus genitales y no por el amor que le pueden entregar a sus hijos/as. Rabia me da pensar que sigue habiendo gente así en este mundo y más rabia me da pensar que mucha de esa gente es mi amiga y le tengo cariño… pero para que vean… Yo al menos soy tolerante.